Relatório ou obra de ficção?

O relator da CPI dos Correios apresentou ontem o seu relatório em que conclui que o “mensalão” foi uma realidade. Mesmo sem a existência de nenhuma prova concreta, mesmo que a própria CPI do mensalão não tenha chegado a nenhuma conclusão a esse respeito e sequer tenha apresentado um relatório.

Mesmo assim, o Sr. Serraglio resolve tirar as suas próprias conclusões, baseado em disse-me-disse e em reportagens pouco confiáveis da mídia conservadora. Para fundamentar as suas fantasiosas conclusões, cita inclusive trecho de artigo da Srª Lúcia Hippolito, a quem ele classifica de cientista política.

Aí fico pensando: como devem se sentir nessas horas os verdadeiros cientistas políticos? Como deve se sentir um Cândido Mendes? Com deve se sentir o meu grande mestre José Murilo de Carvalho, num país em que tudo é usurpado, até os títulos?
Serraglio segue então a sua tresvairada leitura do resumo do relatório e além de concluir que ouve mensalão, sugere o indiciamento do ex-ministro José Dirceu por corrupção ativa. Acusa-o de ser o responsável pelo fictício esquema que todos nós já cansamos de saber ter sido fruto de uma manobra mesquinha da oposição, a fim de desgastar o governo, o PT e subtrair da cena política o principal quadro do Partido, o ex-ministro José Dirceu.
Já esperávamos que fosse essa a conclusão final do relator, pois em nenhum momento ele se mostrou coerente entre os boatos e os fatos que sempre desmentiram as manchetes sensacionalistas que a mídia tucana todos os dias estampava em seus veículos de comunicação.
Entretanto, não posso deixar de questionar a presença, como presidente dessa CPI, do petista postiço Delcídio Amaral. O que faz ele ali? O que faz ele no nosso Partido? Como se atreve a compactuar com um relatório que pede o indiciamento de José Dirceu por corrupção? Onde estão as provas que justificam esse pedido?
Estamos enfrentando uma das maiores crises que esse país já viu, impulsionada como já sabemos, pelas forças políticas retrógradas, inconformadas com a perda de poder, que os novos tempos anunciam. Sendo assim é de extrema importância ter clareza do caminho a seguir. Não podemos aceitar que um sujeito como esse, esteja filiado ao PT e presida essa CPI com uma postura de total sintonia com os nossos algozes.

É evidente que estamos travando uma luta de classes repaginada e aí não posso deixar de citar Thompson (Historiador inglês do século passado – 1924/1993), para ele classe tinha a ação humana como condicionante. A partir dessa leitura podemos afirmar que a nossa ação tem sido no sentido de nos reafirmarmos enquanto classe social menos favorecida, buscando as oportunidades perdidas em anos de dominação, porém sem perder a nossa identidade. E é essa clareza do que somos, de onde estivemos, estamos e pra onde vamos, que não podemos perder.
Continuemos jogando o jogo e lutando a luta, sem jamais, entretanto esquecermos de quem somos.

Bel